जोन अब्बामन्डीले टिकटमास्टरका सीईओलाई सजिलै तल झार्न आदेश दिएका थिए।
अप्रिल २०२१ मा, Abbamondi BSE ग्लोबल को सीईओ थिए, ब्रुकलिन एरेना बार्कलेज केन्द्र चलाउने कम्पनी। BSE ग्लोबलको अवस्थित टिकटमास्टर सम्झौता सेप्टेम्बरको अन्त्यमा समाप्त हुनेछ, र Abbamondi र उनको टोलीले SeatGeek, AXS, र Ticketmaster बाट प्रस्तावहरूको मूल्याङ्कन गरेको थियो। अब्बामन्डीका अनुसार टिकटमास्टर अफरको अर्थशास्त्र, “अन्य दुई जत्तिकै राम्रो थिएन।” टिकटमास्टरको ब्यालेन्सको तुलनामा SeatGeek को टेक्नोलोजी “उच्चतम” थियो, कम्पनीमा इक्विटी हिस्सेदारी सहित राम्रो वित्तीय सर्तहरूको शीर्षमा, एरेनाले निर्णय गर्यो। यसले मैदानमा नयाँ, साना खेलाडीसँग जाने उनीहरूको निर्णयलाई मान्यता दियो।
जब Abbamondi माइकल Rapino, Live Nation Entertainment CEO लाई खबर ब्रेक गर्न बोलायो, बैठक तनावपूर्ण भयो – र यसको रेकर्डिङ यस महिनामा Rapino लाई सताउन फिर्ता आयो। प्रत्यक्ष राष्ट्र-टिकटमास्टर एकाधिकार परीक्षण। मिनेसोटा वाइल्ड हक्की टोलीका प्रमुख राजस्व अधिकारी मिच हेल्गरसनसँगै बुधवार अडान लिने दुई साक्षीहरू मध्ये एक एब्बामन्डी थिए। दुबै पुरुषहरूले भने कि जब उनीहरूले टिकटमास्टरबाट आफ्नो स्थानको टिकट प्लेटफर्म स्विच गर्ने विचार गरे, त्यहाँका कार्यकारीहरूले उनीहरूलाई महत्त्वपूर्ण लाइभ नेसन-प्रमोट कन्सर्टहरू गुमाउने धम्की दिए। यो व्यवहार हो, न्याय विभाग र 40 राज्य र जिल्ला महान्यायाधिवक्ताहरू भन्छन्, एक एकाधिकारवादीको – लाइभ नेसन-टिकटमास्टरले अस्वीकार गरेको आरोप।
म्यानहट्टन जूरीमा बुधबार २०२१ को कलमा आवाजहरू पहिचान गर्दै अब्बामन्डीले भने कि “नर्भस केटा म थिएँ र क्रोधित केटा माइकल थिए।” अदालतमा खेलेको केही मिनेटले एउटा आदानप्रदान लिन्छ जुन “छेउमा” गएको थियो, जसरी अब्बामोन्डीले भने, जब उनले नाजुक सुई थ्रेड गर्ने प्रयास गरे: टिकटमास्टरको सेवाहरू अस्वीकार गर्दै बार्कलेज सेन्टरलाई कन्सर्टहरू भर्ने वाचा गर्दै यसको मूल कम्पनी लाइभ नेसनलाई छुट्टै सम्झौतामा राख्ने प्रयास गर्दै। एक बिन्दुमा, रापिनोले सम्झौता विवादमा आफ्नो निराशाको बारेमा छलफल गर्दा एफ-बम खसाले। उनले अब्बामन्डीलाई भने कि उनी विश्वास गर्छन् कि उनीहरूले टिकटमास्टरसँग पहिलो स्थानमा नवीकरण गर्ने योजना बनाएका थिएनन्।
रापिनोले एब्बामन्डीलाई क्वीन्सको नयाँ UBS एरेनाको बारेमा सम्झाए, जसले बार्कलेजबाट टाढा धेरै लाइभ नेसन-प्रमोट कार्यक्रमहरू तान्न सक्छ। यद्यपि टिकटमास्टर सैद्धान्तिक रूपमा लाइभ नेसनबाट अलग रूपमा सञ्चालन गर्दछ, अब्बामोन्डीले यसलाई “नट-वेल” खतराको रूपमा लिनुभयो – बायाँ हात काट्नुहोस्, र दाहिने हात पछाडि स्विंग हुनेछ। अब्बामन्डीले “त्यहाँ मेरो काम गर्न असफल भएको महसुस गरे, जुन विमानलाई सहज रूपमा अवतरण गर्ने थियो।”
स्थल “लाइभ नेसन शोहरूमा नाटकीय गिरावट देखियो जुन एरेनामा बुक गरिएको थियो”
Abbamondi अझै पनि SeatGeek सँग सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्यो, जुन अक्टोबर 2021 मा सुरु भयो। त्यसपछि, उनले गवाही दिए, उक्त स्थानले “एरेनामा बुक गरिएका लाइभ नेसन शोहरूमा नाटकीय गिरावट देख्यो।” कलाकारहरूले भर्खरै कोविड महामारी सुरु भएपछि फेरि स्टेडियमहरू भर्न थालेका थिए, जसमा Billie Eilish, जसले 2020 मा Barclays लगायत न्यूयोर्कका ठाउँहरूमा कार्यक्रमहरू रद्द गर्नुपर्ने थियो। सामान्यतया, Abbamondi ले अर्को पटक उनी भ्रमणमा हुँदा Live Nation ले त्यहाँ उनको शो पुन: बुक गर्ने अपेक्षा गरेको थियो। तर जब उनले २०२१ मा फेरि भ्रमण गर्न थालिन्, उनले रापिनोले चेतावनी दिएको नयाँ ठाउँमा बुक गरिन् – UBS एरिना। जब बार्कलेजले यसको बारेमा सोधे, उनीहरूलाई यो “कलाकारको निर्णय” भनियो। उनले भने, अन्य प्रवर्द्धकहरूले बार्कलेजमा आफ्नो बुकिङ झण्डै कम गरेका छैनन्।
2022 मा, SeatGeek सम्झौताको केही महिना मात्रै, Abbamondi हटाइयो। एक वर्ष भन्दा कम पछि, बार्कलेज घोषणा गरियो यो टिकटमास्टरमा फर्किँदै थियो।
टिकटमास्टर, साक्षीहरूको भनाइमा, टिकट विक्रेताको लागि उत्तम विकल्प थिएन, तर कन्सर्ट प्रमोटरको रूपमा लाइभ नेसनको शक्तिले उनीहरूको हात बाध्य पार्यो। सेन्ट पलको तत्कालीन Xcel ऊर्जा केन्द्रमा खेलेको मिनेसोटा वाइल्डको मामलामा, हेल्गरसनले टिकटमास्टरसँग टाँसिने आफ्नो निर्णयको पछाडि लाइभ नेसन शोहरू गुमाउने डरले ठूलो ड्राइभर भएको बताए – यद्यपि यसले सिटगीकमा स्विच गर्दा एक वर्षमा $ 1 मिलियन कमाउनेछ।
एरिना पहिले नै मिनियापोलिसको नदी पारको लक्ष्य केन्द्रसँग समान आकारको स्थानमा कन्सर्टहरूको लागि कडा प्रतिस्पर्धामा संलग्न थियो। त्यसोभए जब वाइल्डले 2018 मा टिकटमास्टरसँग आफ्नो सम्झौता नवीकरण गर्ने सम्बन्धमा वार्ता सुरु गर्यो, टिकट सेवालाई थाहा थियो कि उनीहरूलाई कसरी चोट पुर्याउनेछ। जब वाइल्ड स्टाफले उनीहरूले SeatGeek बाट पनि प्रस्तावलाई विचार गर्ने योजना बनाएको उल्लेख गरे, एक टिकटमास्टर कार्यकारीले उनीहरूलाई भने कि लाइभ नेसनले उनीहरूका सबै शोहरू लक्ष्य केन्द्रमा सार्न सक्छ यदि उनीहरूले टिकट विक्रेताहरू बदले भने, हेल्गरसनले गवाही दिए। “हामीले यसलाई विश्वसनीय खतराको रूपमा लियौं,” उनले भने। “ती शोहरू गुमाउनु हाम्रो संगठनको लागि लगभग विनाशकारी हुनेछ।”
“हामीले यसलाई विश्वसनीय खतराको रूपमा लियौं।”
जोखिम कम गर्नको लागि, SeatGeek ले यसलाई “लाइभ नेसन रिटेलिएसन इन्स्योरेन्स” भनिने प्रस्ताव गर्यो – Xcel खुला भएको मितिहरूमा लक्षित केन्द्रमा बुक गरिएका कन्सर्टहरूको लागि एरेना क्षतिपूर्ति गर्ने वाचा। SeatGeek ले एरेनालाई उच्च अग्रिम बोनस र शुल्क साझेदारी प्रस्ताव गर्यो जसले समग्रमा टिकटमास्टरको प्रस्तावको तुलनामा स्थानलाई थप $1 मिलियन बनाउँदछ। तर प्रतिशोध बीमाले पनि “स्थलको कम्पन” को हानिको लागि बनाउन सकेन र यसको आफ्नै कर्मचारीहरूमा पर्ने प्रभाव लाइभ नेसनले यसको कार्यक्रमहरू तान्नु पर्छ। टिकटमास्टरको कथित धम्कीले “दुर्गम चुनौती” सिर्जना गर्यो। स्थलले टिकटमास्टरसँग अर्को सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्यो।
यी दुबै केसहरूमा जटिल कारकहरू थिए, जुन लाइभ नेसनले क्रस-परीक्षामा औंल्याए। नयाँ टिकटिङ प्लेटफर्ममा जान जोखिमपूर्ण र धेरै काम दुवै थियो। कुनै पनि इन्टरप्राइज सफ्टवेयर स्विच गर्न जस्तै, यसले कर्मचारीहरूलाई गति लिन केही समय लिनेछ, र Abbamondi स्वीकार गरे कि जबकि SeatGeek को टेक्नोलोजीले उनीहरूलाई व्यक्तिगत सीटहरूको मूल्य कसरी गर्ने जस्ता चीजहरूमा थप विकल्पहरू दिए, यो कम प्रयोगकर्ता-अनुकूल थियो। एक कार्यकारी जसको साथ हेल्गरसनले काम गर्यो भनेर चिन्तित थियो कि त्यस समयमा कन्सर्ट प्रमोटरहरूको लागि सिटगिकको इन्टरफेसको अभावले उनीहरूलाई एरेनामा कार्यक्रमहरू ल्याउनको लागि बाधा हुनेछ। अब्बामन्डीले यो पनि भने कि उनी SeatGeek को सह-संस्थापकसँग व्यक्तिगत साथी हुन्, र उनले गवाही दिए कि उनी SeatGeek सम्झौताको कारणले बर्खास्त गरिएको थिएन – उनलाई दुई अन्य कारणहरू दिइयो।
SeatGeek ले यसलाई “लाइभ नेशन प्रतिशोध बीमा” भनिन्छ प्रस्ताव गर्यो।
त्यहाँ बार्कलेज सेन्टर र टिकटमास्टर बीचको छुट्टै कानुनी विवाद पनि थियो, जुन कम्तिमा पनि एब्बामन्डी र रापिनो बीचको कल टुटेको कारणको रूपमा देखा पर्यो। बार्कलेजले टिकटमास्टरसँगको आफ्नो सम्झौता सेप्टेम्बर २०२१ को अन्त्यमा समाप्त हुने विश्वास गरेको थियो, जसरी मूल रूपमा भनिएको थियो। तर टिकटमास्टरले विश्वास गर्यो कि कोविड महामारीले नियमित एनबीए सिजनलाई छोटो पारेकोले, सम्झौताको एउटा खण्डलाई त्यो सम्झौता अर्को वर्ष विस्तार गर्न ट्रिगर गरिएको थियो। यसको शीर्षमा, पहिलेको, अब्बामन्डी र रापिनो बीचको अनरेकर्ड कलमा, टिकटमास्टर सीईओले उनीहरूलाई बार्कलेजले प्राप्त गरेको कुनै पनि प्रस्तावलाई काउन्टर गर्ने मौका दिनु पर्ने सुझाव दिए। अब्बामन्डीले भने कि उनले “नन कमिटल” तरिकामा प्रतिक्रिया दिन सक्दो प्रयास गरे, तर निहितार्थ यो थियो कि रापिनोले यसलाई फरक रूपमा देखेको हुन सक्छ।
निर्णायकले निर्णय गर्नुपर्नेछ कि एब्बामन्डी र हेल्गरसनले वर्णन गरेका धम्कीहरू वास्तवमै उनीहरूले विश्वास गरेजस्तो खतरनाक थिए, धेरै कारकहरू मध्ये एक जसले लाइभ नेसन-टिकटमास्टरले दण्डको सामना गर्नुपर्छ कि हुँदैन भनेर निर्धारण गर्नेछ – ब्रेकअपको सम्भावना सहित।
एउटा टेक्स्ट एक्सचेन्जमा, लाइभ नेसनका कार्यकारी पट्टी किम, अब्बामोन्डीको साथीले लेखे कि उनले लाइभ नेसनसँग “ठूलो सम्बन्धको बारेमा सोच्नुपर्छ”, कसले ठूलो चेक लेख्दैछ भनेर मात्र होइन। उसले झिम्काएको अनुहार थप्यो। “त्यो मेरो साथीले भनेको थियो, ‘तिमीलाई थाहा छ मेरो मतलब के हो,'” अब्बामन्डीले भने। यस हप्ता, जूरीले प्रतिद्वन्द्वीबाट कथित रूपमा ती ठूला चेकहरू प्रस्ताव गरेको सुन्ने मौका पाउने अपेक्षा गरिएको छ: SeatGeek CEO ज्याक Groetzinger।
